Luft Hade luften inte, på liknande sätt, ordnats i ett sådant överflöd, skulle människorna ha kvävts på grund av den rök och de ångor som stockar sig i den. Om atmosfären inte hade varit så vidsträckt, skulle den inte ha kunnat fungera som ett medium för lätta och tunga moln, som i nuläget successivt samlas upp genom absorption av vatten. En redogörelse för luft har redan beskrivits, vilket borde vara tillräckligt. Eld Så har vi kommit till fallet med elden. Hade den existerat i lika stor utsträckning som vatten och luft, skulle den ha konsumerat allt i världen, utan att på något sätt tillgodose dess främjande, för den är till förmån för människans åtaganden.
Som sådant är den innesluten i trä. Den kan användas vid behov. Den bevaras med hjälp av ved. Den tillåts inte att kvävas helt, utan en del av den upprätthålls. Således behöver den inte ständigt hållas brinnande, för det skulle ha blivit mycket besvärligt. Inte heller är den så utbredd att den kan konsumera allt i dess närhet. Den är skapat i precis rätt mängd för att undvika brister.
Den har en annan egenskap, och det är att den endast är till nytta för människorna. Djuren har inget behov av den. Människans ekonomi har lidit mycket i avsaknaden av brand. När det gäller däggdjur, har de ingen användning för den.
Eftersom Gud, den Allsmäktige, endast har fastställt dess användning för människan, har människan försetts med handflator och fingrar för att kunna tända den och använda sig av den, medan djuren inte har begåvats med motsvarande delar. De har dock förmågan att tålmodigt stå ut med hunger för att rädda dem från de nackdelar som människan måste lida i frånvaro av eld.
Låt mig berätta om en liten fördel med elden, som är mycket värdefull och givande, nämligen denna lampa som människorna tänder för att uppfylla vissa av deras behov om natten. Utan eld skulle människans liv ha varit jämförbart med att vara nedgrävd i en grav. Hur skulle någon kunna läsa, skriva, väva, sy eller sticka i nattens mörker? Hur skulle tillståndet ha varit för en människa som lider av en smärtsam åkomma och i behov av att använda en salva eller ett pulver som ett botemedel och för lättnad? Vatten Om vattnet inte hade funnits i ett sådant överflöd flödandes ur källor, dalar och kanaler, skulle det ha orsakat en hel del problem för människan, som behöver det för sig själv, till deras boskap och djur, deras jordbruk, växter och sädesfält. Samtidigt skulle djur, fåglar eller fiskar och vattenlevande varelser ha lidit en hel del.
Det är dessutom till annan nytta som du känner till, men det enorma värdet och fördelarna med det känner du inte till. Se sedan, vid sidan av de stora och värdefulla fördelarna som finns däri, nämligen att hela jordens djur- och växtliv består av vatten, används det i andra former av drycker för att stilla dem med en angenäm smak. Det tjänar till att rengöra smuts från kroppen och kläderna. Jorden fuktas med det för att göra det passande för gjutverktyg etc. Det används vid släckning av brand i fall elden skulle flamma upp och orsaka skada. Människan blir uppfriskad efter utmattning och ansträngning med hjälp av det. På samma sätt finns det andra ändamål som betjänas av vattnet, då det stora värdet och innebörden enbart blir känd när behovet uppstår.
Om du efter allt detta, tvivlar på värdet av ett sådant överflöd av vatten rinnande i floder och hav, lägg då märke till att samma vatten är hemvist för många arter av vattenlevande djur och fiskar. Detta är skattkammaren av pärlor, rubiner, ambra och olika typer av värdefulla ämnen som hämtats från floder och hav. Runt om vattnet samlas dofter av aloe (liljeväxter) och trä tillsammans med andra skiftande dofter och örter.
Dessutom är det ett transportmedel. Det är ett sätt att föra handel mellan länder långt från varandra, till exempel, från Irak till Kina och vice versa och även inom Irak. Handeln skulle ha påverkats negativt i avsaknaden av sådana medel förutom transport på djurs och människors ryggar och råvaror skulle ha stannat i produktionsländerna och hos de lokala konsumenterna. Deras transportkostnader skulle ha varit högre än produktionskostnaderna. Ingen skulle ha försökt transportera dem.
Detta skulle ha lett till två nackdelar. Många nödvändiga varor skulle inte ha varit tillgängliga. Anta att ingredienserna i ett recept kräver henna eller aloe eller plommon eller något medicinskt eller näringsgivande läkemedel från städer i Asien eller Europa, om de transporteras på land utan hjälp av båtar genom de mellanliggande haven, hur skulle de ha nått Indien, och hur skulle indierna kunna få användning för dem. För det andra, skulle de människor som nu tjänar sitt levebröd genom frakt, förlora sitt ekonomiska stöd.
De andra förmånerna i matlagning, uppvärmning av kroppen, döljandet av fuktiga ämnen och upplösandet av hårda material etc., är så oräkneliga att de inte kan återberättas. De är så uppenbara att de inte behöver förklaras i detalj.
|
